Implementación errática del Marco Curricular Común de la RIEMS en Aguascalientes

Gustavo Muñoz Abundez; Salvador Camacho Sandoval

doi:10.24320/redie.2019.21.e35.1938

Authors

Gustavo Muñoz Abundez Universidad Autónoma de Aguascalientes http://orcid.org/0000-0002-7186-9403
Salvador Camacho Sandoval Universidad Autónoma de Aguascalientes

DOI:

https://doi.org/10.24320/redie.2019.21.e35.1938

Keywords:

Public policy, educational reform, educational management, high school curriculum.

Supporting Agencies:

Universidad Autónoma de Aguascalientes, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología

Abstract

The Reforma Integral de la Educación Media Superior (RIEMS) in Mexico was elaborated in 2008 and its instrumentation and impact have been very limited, spite of a certain strength and institutional rooting that has transcended partisan differences in governmental administrations. Particularly, the Common Curricular Frame (MCC) has been unequal between the subsystems of this level and has had unsatisfying results. This study explores, through deep interviews of key Aguascalientes officials, the instrumentation of the MCC from the perspective of the intermediate instances of the systems management, public policy and educational change. Results show six problems: subsystems with unequal conditions of the teacher updating, dependence of the actors will in the absence of management conditions, limited profiles and attributions of the public officials, difficulty to understand the RIEMS, rigidity in the management instances and absence of an efficient agency to manage the implementation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguilar, L. (2003). La implementación de las políticas. México: Porrúa.
Aristimuño, A. y De Armas, G. (2012). La transformación de la educación media en perspectiva comparada. Tendencias y experiencias innovadoras para el debate en Uruguay. Uruguay: UNICEF.
Berman, P. y McLaughlin M. W. (1978). Federal programs supporting educational change. Implementing and Sustaining Innovations (vol. VIII ). EUA: Rand.
Casasempere-Satorres, A. (2016). La estrategia analítica. El Plan de Análisis de los datos y la importancia de la estrategia analítica para guiar el análisis. Recuperado de http://atlasti.metodologiacualitativa.com/course/view.php?id=2
Datnow, A. y Park, V. (2011) Large-scale reform in the era of accountability: the system role in supporting data-driven decision making. En A. Hargreaves, A. Lieberman, M. Fullan y D. Hopkins (Eds.), Second International Handbook of Educational Change. EUA: Springer.
De Ibarrola M. y Gallart, M. A. (Coords.). (1996). Democracia y productividad. Desafíos de una nueva educación media en América Latina. Argentina: UNESCO, CIID-CENEP.
Diario Oficial de la Federación. (2008a). Acuerdo 442 por el que se establece el Sistema Nacional de Bachillerato en un marco de diversidad. México.
Diario Oficial de la Federación. (2008b). Acuerdo 444 por el que se establecen las competencias que constituyen el marco curricular común del Sistema Nacional de Bachillerato. México.
Ezpeleta, J. (2004). Innovaciones educativas. Reflexiones sobre los contextos en su implementación. Revista Mexicana de Investigación Educativa, IX(21), 403-424.
Fried, L. R. (2002). A skeptical visionary: a Seymour Sarason educational reader. EUA: Temple University Press.
Fullan, M. (2004). Las fuerzas del cambio. La continuación. Madrid: Akal.
Havelock, R. G. y Huberman, A. M. (1980). Innovación y problemas de la educación: teoría y realidad en los países en desarrollo. Ginebra: UNESCO.
Lieberman, A. (1998). Preface of section 1: The roots of educational change. En A. Hargreaves, A. Lieberman, M. Fullan y D. Hopkins (Eds.), Second International Handbook of Educational Change (pp. 11-13). EUA: Springer.
Saldaña, J. (2009). The coding manual for qualitative researchers. Inglaterra: Sage.
Secretaría de Educación Pública [SEP]. (1989). Programa para la Modernización Educativa 1989-1994. México: Autor.
SEP. (1995). Programa de Desarrollo Educativo 1995-2000. México: Autor.
SEP. (2001). Programa Nacional de Educación 2001-2006. México: Autor.
SEP. (2007). Programa Sectorial de Educación 2007-2012. México: Autor.
SEP. (2013). Programa Sectorial de Educación 2013-2018. México: Autor.
SEP. (2017). Nuevo Modelo Educativo. Recuperado de http://www.gob.mx/sep/documentos/nuevo-modelo-educativo-99339
Sistema de Educación Media Superior. [SEMS]. (2013) Manual para evaluar planteles que solicitan el ingreso y la promoción en el Sistema Nacional de Bachillerato. Recuperado de https://www.sev.gob.mx/educacion-media-superior-y-superior/files/ 2015/11/Manual_3_0.pdf
Talán R. R. (1994). El sistema nacional de educación tecnológica, en Conacyt, Ciencia y tecnología en el umbral del siglo XXI. México:Conacyt.
Tuirán, R. (2016). La Reforma en Educación Media Superior. Ponencia presentada en la mesa 5 de “A tres años de la Reforma en Materia Educativa”. Senado de la República. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=jkJPqzemcRE
Zorrilla, A. J. F. (2012). Prioridades formativas para el bachillerato mexicano. La agenda mínima. Perfiles Educativos, XXXIV, 70-83. Recuperado de https://www.iisue.unam.mx/perfiles/articulo/2012-e-prioridades-formativas-para-el-bachillerato-mexicano-la-agenda-minima.pdf
Zorrilla, F. M. y Villa, L. F. (2003). La Investigación Educativa en México 1999-2002. Vol. 9: Políticas Educativas. México. Consejo Mexicano de Investigación Educativa.