The Construction of the Student as a Political Subject in Inclusive Schools
DOI:
https://doi.org/10.24320/redie.2025.27.e17.6178Keywords:
student participation, inclusive education, primary educationSupporting Agencies:
ANID/Fondecyt N° 3200192; ANID/Fondecyt N° 3230609; ANID/Fondecyt N° 11230630Abstract
One of the fundamental objectives of inclusive education is to increase student participation in school activities. For this it is necessary to understand boys and girls as political subjects. The objective of this study is to explore how students are constructed as political subjects in schools with inclusive educational projects. Using a case study design with an ethnographic approach, a range of qualitative techniques were carried out with primary school students from six Chilean schools implementing inclusive educational projects. The data were produced between the years 2016 and 2021 and were analyzed using the content analysis technique. The main findings show that schools, from the voices of the students themselves, generate the organizational conditions for students to give their opinion and participate in the school environment through the generation of extracurricular spaces, formal and protocolized practices and interpersonal relationships based on affections and in inclusion. It is concluded that, although these elements facilitate the agency capacity of boys and girls, they are still limited, since they position the students as recipients of the inclusive educational project, but not as a social actor capable of leading and transforming the school.
Downloads
References
Ainscow, M. (2020). Promoting inclusion and equity in education: Lessons from international experiences. Nordic Journal of Studies in Educational Policy, 6(1), 7–16. https://doi.org/10.1080/20020317.2020.1729587
Ascorra, P., López, V. y Urbina, C. (2016). Participación estudiantil en escuelas chilenas con buena y mala convivencia escolar. Revista de Psicología, 25(2), 01-18. http://dx.doi.org/10.5354/0719-0581.2016.44686
Bellei, C. y Munoz, G. (2023). Models of regulation, education policies, and changes in the education system: a long-term analysis of the Chilean case. Journal of Educational Change, 24, 49–76. https://doi.org/10.1007/s10833-021-09435-1
Biesta, G. (2011). Learning democracy in school and society: Education, life-long learning and the politics of citizenship. Sense Publishers.
Biesta, G. (2016). Democracia, ciudadanía y educación: de la socialización a la subjetivación. Foro de Educación, 14(20), 21-34. https://forodeeducacion.com/ojs/index.php/fde/article/view/183
Bobbio, N. (2000). Ni con Marx ni contra Marx. Fondo de Cultura Económica.
Bobbio, N. y Bovero, M. (1985). Origen y fundamentos del poder político. Grijalbo.
Booth, T. y Ainscow, M. (2015). Guía para la educación inclusiva. Desarrollando el aprendizaje y la participación en los centros escolares. OEI. https://bibliotecadigital.mineduc.cl/handle/20.500.12365/15049
Derrida, J. (1997). Del derecho a la justicia. Fuerza de ley. El fundamento místico de la autoridad. Tecnos.
Dubrovsky, S. y Ocampo, A. (2022). En torno a lo político de la inclusión. CELEI.
Echeita, G. (2019). Educación inclusiva. El sueño de una noche de verano. Octaedro.
Escudero, C., (2020). El análisis temático como herramienta de Investigación en el área de comunicación social. Contribuciones y limitaciones. La Trama de la Comunicación, 24(2), 89-100. https://latrama.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/746
Esteban, M. B., Novella, A. M. y Martínez, M. (2022). Principle of progressive autonomy, participation, and recognition of agency. Substantive citizenship in the transition from childhood to adolescence. Foro de Educación, 20(1), 134-157. https://forodeeducacion.com/ojs/index.php/fde/article/view/36
Figueroa-Céspedes, I. y Yáñez-Urbina, C. (2020). Voces y culturas estudiantiles en la escuela: una reflexión teórico-metodológica desde procesos de autoexploración de barreras a la inclusión educativa. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 14(1), 109-126. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-73782020000100109
Flick, U. (2015). El diseño de investigación cualitativa. Morata.
Gaitán, L. (2022). Debates y desafío en la sociología de la infancia ante una nueva era. Política y Sociedad, 59(3). https://dx.doi.org/10.5209/poso.79783
Gramsci, A. (2005). Antología. Siglo XXI.
Hernández, A. E. (2022). Aprendiendo a ser ciudadanos y ciudadanas: una microgenealogía de la protesta en escuelas secundarias. Última Década, 30(59), 75-102. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-22362022000200075
Hernández, P. y Carrillo, D. (2019). El estudiante como sujeto político: hacia su reconocimiento en el territorio escolar. En A. Novoa y M. Ramírez-Orozco (Comp.), La educación y el sujeto político. Aporte crítico (pp. 73-94). Ediciones Unisalle.
Jiménez, L. y Valdés, R. (2022). Participación, ciudadanía y educación inclusiva: posibilidades para pensar al estudiante como sujeto político. Estudios Pedagógicos, 48(4), 297–315. https://doi.org/10.4067/S0718-07052022000400297
Lay-Lisboa, S., Armijo-Rodríguez, F., Calderón-Olivares, C., Flores-Acuña, J. y Mercado-Guerra, J. (2022). Radiografías del adultocentrismo en el espacio educativo: tensiones frente al protagonismo de las infancias. Revista Electrónica Educare, 26(3), 1-27. https://doi.org/10.15359/ree.26-3.26
Liebel, M. (2021). La niñez popular. Intereses, derechos y protagonismo de los niños y niñas. Catarata.
Liebel, M. (2022). Contrarrestar el adultocentrismo. Sobre niñez, participación política y justicia intergeneracional. Ultima década, 30(58), 4-36. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-22362022000100004
Mangui, D., Valdés, R. y Zenteno, S. (2021). Explorando la otra escuela: voces de niñas, niños y jóvenes escolarizados. Praxis educativa, 25(1), 1-22. https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/praxis/article/view/5244
Messiou, K. (2019). The missing voices: Students as a catalyst for promoting inclusive education. International Journal of Inclusive Education, 23(7-8), 768–781. https://doi.org/10.1080/13603116.2019.1623326
Montañés, M. y Lay-Lisboa, S. (2019). Teoría, metodología y práctica de la producción de posiciones discursivas. (Un ejemplo: el caso de los discursos de la infancia sobre el mundo adulto). Empiria, Revista de Metodología de Ciencias Sociales, (43), 89–115. https://doi.org/10.5944/empiria.43.2019.24300
ONU (2015). Objetivos de desarrollo sostenible. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/
Oraisón, M. (2016). La participación como generadora y garante de democracia y ciudadanía. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 5(1), 89-107. https://revistas.uam.es/riejs/article/view/4345
Patton, M. (2014). Qualitative research & evaluation methods. Sage.
Pavez-Soto, I. y Sepúlveda, N. (2019). Conceptos de agencia en los estudios de infancia. Una revisión teórica. Sociedad e Infancias, 3, 193-210. https://doi.org/10.5209/soci.63243
Ramos-Pardo, F. J., Martínez-Marín, I. y Blanco-García, M. (2021). Sentido de la educación para la ciudadanía desde pedagogías feministas, críticas y decoloniales. Una propuesta para la formación del profesorado. Revista Izquierdas, 50, 2103-2126. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50492021000100204
Rancière, J. (2003). The philosopher and his poor. Duke University Press.
Rousseau, J. J. (1985). Discurso sobre la economía política. Tecnos.
Sandoval, M., Simón, C. y Echeita, G. (2020). ¿Qué me ayuda a aprender y participar?: herramientas para recoger las voces de los estudiantes. Revista de Educación Inclusiva, 13(1), 12-27. https://revistaeducacioninclusiva.es/index.php/REI/article/view/567
Shaughnessy, J. J., Zechmeister, E. B. y Zechmeister, J. S. (2007). Métodos de investigación en Psicología. Mc Graw Hill.
Slee, R. (2019). Belonging in an age of exclusion. International Journal of Inclusive Education, 23(9), 909-922. https://doi.org/10.1080/13603116.2019.1602366
Spinoza, B. (2007). Tratado político. Quadrata.
Unesco (2021). Reimaginar juntos nuestros futuros: un nuevo contrato social para la educación. Unesco.
Valdés, R., Manghi, D. y Godoy, G. (2020). La participación estudiantil como proceso de inclusión educativa. Sinéctica, (55), e1096. https://doi.org/10.31391/s2007-7033(2020)0055-008
Vásquez, F. (1994). Análisis de contenido categorial: el análisis temático. Documento de trabajo. Universitat Autónoma de Barcelona.
Vásquez-Rocca, L. y Manghi, D. (2020). Exclusion of the ‘secondary student’. Multimodal analysis in Chilean media. Logos, 30(2), 297-313. https://dx.doi.org/10.15443/rl3023
Zemelman, H. y G. Valencia (1990). Los sujetos sociales. Una propuesta de análisis. Acta Sociológica, 3(2). https://www.vicepresidencia.gob.bo/IMG/pdf/zemelman-2.pdf
Žižek, S. (2011) El espinoso sujeto. El centro ausente de la ontología política. Paidós.
Downloads
-
HTML
-
PDF
-
XML
-
EPUB
-
ABSTRACT AUDIOSPANISH 5
Article abstract page views: 123
Published
2026-01-20License
Copyright (c) 2026 René Valdés Morales, Luis Jiménez Díaz, Cecilia Ximena Olivares Koyck

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.





